日付別アーカイブ » 2010年7月29日の記事

予想通りの展開でした。

菅さんの冒頭のスピーチはよかったかと思います。

しかし、会場の雰囲気は、執行部批判のムード。結局２９人発言。女性は３人。

谷岡郁子議員、森ゆうこさんに続いて私も発言させて頂きました。

ちょうど、２列目で菅さんの顔がよく見える位置だったため、みるみる機嫌が悪くなるのがわ

かり、メモを取る手も止まりがち。それを指摘しました、というか僭越ですがたしなめました。

発言の中でも言ったのですが、私は、感情が顔にでる菅さんのご性格は決して嫌いではない

けれど（人間味があって）ただ、今日は耐えてほしかった。.

午後からの両院議員総会。

執行部が今回の参議院選挙をどう総括したのか。

もちろん、消費税の唐突感とその後のぶれ。（私は、菅さんの発言自体は、間違いとは

思いませんが、時期と説明の丁寧さが足りなかったと思っています。議論を始めるのは当

然のことです）、地方議員が圧倒的に少ないという足腰の弱さ、二人目の候補への支援の

不公平感。いくつか要因はありますが、民主がはたして大敗したのか、自民を国民が採択

したのか。本当は、民主にお灸はすえたいけど、自民には入れたくないのが本音だったの

では？

比例の４５人は出しすぎで３０－３５人でよかったのではと思います。

負けた候補が取った票は、次にもう一度でて頂くときに、基礎となる大事なものです。負け

てさよならでは、党がかけたお金、支持してくれた方々の気持ちが無駄になってしまいま

す。選挙に出る際は、少くても２回は挑戦する気構えでやって欲しい。当選した候補が国

会にいる分、地元活動ができるというメリットがあります。何人が２回目のチャレンジをす

るかわかりませんが、私はそれを期待したい。

浮かれている谷垣総裁がテレビでインタビューを受けている一方で、河野太郎さんなど

若手議員がクールに分析していたのが印象的でした。ああいった若手が今後自民党が

再起できるかのカギを握っているのではと思います。